Certes, faire allusion à une citation célèbre de Shakespeare pour commencer un billet sur la couverture de change1 frise la banalité. Néanmoins, si Hamlet gérait un portefeuille d’actifs détenus à l’étranger, sa principale préoccupation serait forcément « la fronde et les flèches » des marchés des devises, qui sont reconnus comme étant difficiles à anticiper, mais qui peuvent avoir une incidence marquée sur les rendements des portefeuilles.
Pour les investisseurs canadiens, se tourner vers l’étranger présente plusieurs avantages. Le plus important est la diversification, que ce soit grâce à l’accès à d’autres régions moins corrélées aux marchés canadiens ou à d’autres produits qui ne sont pas offerts au pays. Cependant, investir à l’étranger signifie également de prendre un risque de change, étant donné que les actifs internationaux sont libellés en devises autres que le dollar canadien ($ CA).
Aux fins d’illustration, examinez le graphique 1 qui montre le rendement total de l’indice S&P 500 en dollars américains ($ US) et en dollars canadiens pour le premier trimestre de cette année. En dollars américains, l’indice a progressé de 10,6 % sur cette période, mais puisque cette période a également correspondu à la faiblesse du dollar canadien par rapport au dollar américain (autrement dit, le USD/CAD s’est apprécié), l’indice a inscrit un rendement supérieur en dollars canadiens (en hausse de 13,3 %). Cela signifie que les investisseurs canadiens s’en seraient mieux sortis s’ils n’avaient pas couvert leurs placements en $ US ex ante.
Graphique 1 – Rendement total du S&P 500 pour le premier trimestre de 2024
Examinons maintenant une autre période au cours de laquelle le dollar canadien s’est apprécié par rapport au dollar américain. Le graphique 2 présente une comparaison du rendement total du S&P 500 d’avril 2020 à avril 2021 (période au cours de laquelle le taux de change $ US/$ CA était de plus de 11 % inférieur). Au cours de la période, l’indice de rendement total a inscrit un rendement supérieur de près de 20 % en dollars américains. Dans ce scénario, l’investisseur qui avait couvert son risque de change aurait été en position optimale.
Graphique 2 – Rendement total du S&P 500 entre avril 2020 et avril 2021
Comme ces exemples le montrent, le risque de change est un des principaux facteurs à prendre en considération pour tout investisseur qui cherche à diversifier son portefeuille à l’extérieur du Canada. Ce risque peut aller dans les deux sens, ce qui accentue l’importance des décisions de couverture de change. À notre avis, la décision de couvrir le risque de change (y compris le degré de couverture des placements à l’étranger) se résume à ce qui suit :
- Le regard d’un investisseur sur la paire de devises sous-jacentes
- La corrélation positive ou négative2 entre la paire de devises et l’actif sous-jacent
Dans la présente note, nous commenterons brièvement le premier point, mais nous nous concentrerons surtout sur le deuxième, car nous estimons qu’il faut lui accorder plus de poids dans les décisions de couverture.
Les marchés de change sont difficiles à anticiper
Il est facile d’avoir un point de vue sur la paire de devises sous-jacentes, mais il est difficile d’en tirer profit.
En effet, les marchés des changes sont particulièrement notoirement imprévisibles. L’une des raisons en est que la relation entre les facteurs prédictifs et les paires de devises est rarement stationnaire. Par exemple, de nombreux intervenants sur le marché ont tendance à utiliser les écarts de taux à court terme (2 ans) comme indicateur de la divergence des banques centrales sur le marché des devises au comptant. Le graphique 3 montre la corrélation actuelle entre ces écarts et les différents cours du change du dollar canadien et, comme on peut s’y attendre, la relation n’est pas uniforme d’un point de vue transversal.
Graphique 3 – Corrélation entre les écarts de taux à deux ans et les cours du change du dollar canadien
Nous pouvons également le constater en examinant la relation entre un facteur et une paire de devises au fil du temps. Le graphique 4 montre la corrélation sur une période mobile de 100 jours entre le taux de change $ US/$ CA et le prix du pétrole (représenté par le contrat du WTI à échéance rapprochée3) sur 10 ans. Notez la fréquence à laquelle la force (ainsi que le signe) de la corrélation change au fil du temps.
De plus, il n’y a pas de moyen infaillible de trouver un modèle de juste valeur convaincant pour une paire de devises. Ce n’est pas seulement parce que la nature de la relation avec les facteurs est variable, mais aussi (contrairement aux actions ou aux obligations) en raison de l’absence de flux de trésorerie à escompter lorsque vous achetez ou vendez une paire de devises. En raison de la nature changeante de la situation macroéconomique, ainsi que de la taille et de la diversité du marché des devises, il est presque impossible d’avoir un avantage ou de générer de l’alpha4 à long terme, en particulier pour les paires de devises des marchés développés.
Bien entendu, cela ne veut pas dire qu’il n’est pas important de surveiller la paire de devises. Même si les relations sont incertaines, il y a encore des renseignements à glaner sur le change lorsque les prix du pétrole évoluent dans une certaine direction ou lorsque nous observons un certain degré de divergence entre les banques centrales. De fait, il s’agira toujours d’une information importante pour prévoir les rendements d’un placement couvert ou non.
L’idée est plutôt qu’un investisseur doit compléter les informations fournies par les devises avec d’autres éléments afin de prendre une décision éclairée sur la nécessité ou non de couvrir le risque de change.
Graphique 4 – Corrélation sur une période mobile de 100 jours du change $ US/$ CA et les prix du pétrole au fil du temps
Comment aborder la décision de couverture
Pour les investisseurs canadiens, il y a beaucoup de FNB nationaux qui permettent de participer aux marchés américains. Pour ceux qui sont libellés en dollars canadiens, les émetteurs offrent des versions couvertes et non couvertes, selon les préférences de l’investisseur. En outre, ces investisseurs peuvent plutôt acheter des FNB libellés en dollars américains qui suivent les marchés américains, mais qui s’échangent sur les bourses canadiennes.
Depuis le milieu de 2021, une option pour les investisseurs canadiens qui voulaient accéder à l’indice S&P 500 aurait été d’acheter un FNB non couvert (dont le ZSP, qui est le FINB BMO S&P 500). Cela s’explique principalement par le fait que le dollar canadien a fléchi par rapport au dollar américain au cours de cette période, ce qui a procuré un rendement supplémentaire grâce à la devise, en plus de celui de l’indice sous-jacent.
Cependant, se concentrer sur les rendements masque un autre élément important à prendre en compte. En effet, le ZSP offre un autre avantage par rapport à son FNB cousin qui couvre le risque de change (ZUE ou FINB BMO S&P 500 couvert en dollars canadiens). Cet avantage est qu’il est beaucoup moins volatil. À titre d’exemple, le graphique 5 compare la volatilité réalisée5 sur 90 jours du ZUE et du ZSP au cours des dernières années. La plupart du temps, c’est le FNB non couvert (ou le ZSP) qui est le moins volatil. Cela signifie que les investisseurs qui ont couvert leur exposition auraient non seulement enregistré des rendements inférieurs, mais aussi un profil de volatilité plus élevé.
Graphique 5 – Comparaison de la volatilité sur 90 jours du ZUE et du ZSP
Il est vrai que cela semble contre-intuitif. Après tout, la couverture des risques de change devrait-elle atténuer la volatilité, étant donné que le risque de change est neutralisé?
Malheureusement, ce n’est pas aussi simple. N’oubliez pas que lorsqu’un investisseur canadien achète un FNB non couvert qui reproduit les indices américains, il privilégie une position acheteur sur l’actif sous-jacent et le dollar américain. Au cours des dernières années, le rendement du dollar américain a été (directement) corrélé inversement avec l’indice S&P 500. Cela est dû à l’attrait du dollar américain en tant que valeur refuge liquide pendant les périodes d’aversion pour le risque. Ainsi, en ne couvrant pas leur risque lié au dollar américain, les investisseurs canadiens ajoutent un actif non corrélé, ce qui accessoirement réduit la volatilité.
Tableau 1 – Comparaison des rendements et des volatilités du ZUE et du ZSP pour les deux dernières années6
| ZUE (couvert) | ZSP (non couvert) | |
| Rendement | 49.38% | 51.70% |
| Volatilité moyenne sur 90 jours | 14.64% | 12.17% |
*Du 30 septembre 2022 au 30 septembre 2024.
Une règle générale qui peut être suivie…
En règle générale, pour tout FNB qui suit un marché étranger, si le panier de titres sous-jacents est…
- corrélé négativement avec la devise étrangère -> l’exposition aux devises procure un avantage sur le plan de la diversification;
- corrélé positivement avec la devise étrangère -> l’exposition aux devises procure moins d’avantages sur le plan de la diversification.
Dans le cas I), la version non couverte du FNB offrirait moins de volatilité que la version couverte. Pour II), l’inverse est plus susceptible d’être vrai.
Pour un investisseur canadien qui cherche à augmenter la pondération du risque global aux États-Unis (disons l’indice S&P 500), il est plus logique de considérer conserver un FNB non couvert (ZSP). Cela concorde également avec l’idée que la Banque du Canada devra probablement assouplir sa politique plus que ne le prévoit actuellement le marché des swaps indexés sur taux d’intérêt à un jour7, ce qui pèserait sur le dollar canadien.
Cependant, les régimes de corrélation peuvent changer. Par exemple, supposons que le régime change et que le dollar américain acquière une corrélation positive avec le risque global. Dans ce scénario, l’investisseur canadien devrait probablement envisager un FNB couvert, à condition que le dollar canadien ne dégage pas de rendements inférieurs à ceux du dollar américain dans ce contexte. Le seul contexte dans lequel ce scénario peut avoir du sens est en cas de choc spécifique au dollar américain qui n’a pas d’incidence sur les actions américaines. Cela pourrait se produire si le marché commence à assortir les déficits budgétaires soutenus d’une prime plus élevée dans le dollar américain.
Tout compte fait, ce qui précède constitue un cadre de prise de décision en matière de couverture pour nos lecteurs lorsqu’il s’agit d’investir à l’extérieur du marché canadien. Comme l’a fait notre ami Hamlet dans son célèbre discours, le fait d’avoir un plan permet aux investisseurs de « s’armer contre une mer de douleurs et à (potentiellement) l’arrêter ».
Avis juridiques
- La couverture de change tente de réduire l’effet des fluctuations de change sur le rendement des placements.
- Corrélation : Mesure statistique de la façon dont deux titres fluctuent l’un par rapport à l’autre. Une corrélation positive indique des mouvements similaires (les actifs montent et descendent ensemble), tandis qu’une corrélation négative indique des mouvements opposés (un des actifs monte, l’autre descend).
- Contrat à terme standardisé de pétrole brut léger non corrosif ICE West Texas Intermediate (WTI)
- Alpha : Mesure de rendement; souvent considérée comme le rendement actif d’un placement. Elle évalue le rendement d’un placement par rapport à un indice boursier ou indice de référence qui est considéré comme représentant l’évolution du marché dans son ensemble. Le rendement excédentaire d’un placement par rapport au rendement de l’indice de référence représente l’alpha du placement.
- La volatilité reflète la variation du cours d’un titre, d’un instrument dérivé ou d’un indice. La volatilité réalisée sur 90 jours représente la volatilité réalisée de l’actif au cours des 90 derniers jours. Elle calcule la volatilité réelle observée dans les fluctuations de prix de l’actif pendant cette période précise. Tous les placements comportent des risques. La valeur d’un FNB peut diminuer autant qu’augmenter, et vous pourriez perdre de l’argent. La volatilité antérieure n’indique pas quelle sera la volatilité du FNB à l’avenir.
- Rendements annualisés du ZSP et du ZUE:
Rendement (%) CAC 1 mois 3 mois 6 mois 1 an 3 ans 5 ans 10 ans Depuis la création ZSP 24.32 2.48 4.59 10.08 35.28 13.99 16.07 15.10 17.53 ZUE 21.03 2.04 5.45 9.64 34.31 10.27 14.21 11.83 13.36 Au 30 septembre 2024. La date de création du ZSP est le 12 novembre 2012. La date de création du ZUE est le 29 mai 2009.
- Un swap indiciel à un jour est un swap de taux d’intérêt dans lequel un taux fixe est remplacé par un taux variable à un jour. Le marché des swaps indexés sur le taux à un jour comprend diverses échéances et devises.
Cette communication est fournie à titre informatif seulement.
L’information contenue dans le présent document ne constitue pas une source de conseils en placement et ne doit pas être considérée comme telle. Les placements doivent être évalués en fonction des objectifs de chaque investisseur. Il est préférable, en toute circonstance, d’obtenir l’avis de professionnels.
BMO Gestion mondiale d’actifs est le nom qui englobe BMO Gestion d’actifs inc., BMO Investissements Inc. et les sociétés de gestion de placements spécialisées de BMO. Les fonds d’investissement BMO sont offerts par BMO Investissements Inc., un cabinet de services financiers et une entité juridique distincte de la Banque de Montréal.
Les placements dans des fonds négociés en bourse peuvent comporter des frais de courtage, des frais de gestion et d’autres frais. Veuillez lire les Aperçus des FNB ou les prospectus des FNB BMO avant d’investir. Les taux de rendement indiqués sont les taux de rendement composés annuels historiques globaux; ils tiennent compte de l’évolution de la valeur des parts et du réinvestissement de tous les dividendes ou montants distribués, mais non des commissions qui se rattachent aux ventes, aux rachats ou aux distributions ni des frais facultatifs ou de l’impôt payables par le porteur de parts, qui auraient réduit le rendement. Les fonds négociés en bourse ne sont pas garantis, leur valeur fluctue fréquemment et leur rendement passé n’est pas indicatif de leur rendement futur.
Pour connaître les risques liés à un placement dans les FNB BMO, veuillez consulter les risques spécifiques énoncés dans le prospectus du FNB BMO. Les FNB BMO s’échangent comme des actions, ils peuvent se négocier à escompte à leur valeur liquidative et leur valeur marchande fluctue, ce qui peut augmenter le risque de perte. Les distributions ne sont pas garanties et sont susceptibles d’être changées ou éliminées.
Les FNB BMO sont gérés par BMO Gestion d’actifs inc., qui est une société gestionnaire de fonds d’investissement et de portefeuille et une entité juridique distincte de la Banque de Montréal.
Tout énoncé qui repose nécessairement sur des événements futurs peut être une déclaration prospective. Les déclarations prospectives ne sont pas des garanties de rendement. Elles comportent des risques, des éléments d’incertitude et des hypothèses. Bien que ces déclarations soient fondées sur des hypothèses considérées comme raisonnables, rien ne garantit que les résultats réels ne seront pas sensiblement différents des résultats attendus. L’investisseur est prié de ne pas se fier indûment aux déclarations prospectives. Concernant les déclarations prospectives, l’investisseur doit examiner attentivement les éléments de risque décrits dans la version la plus récente du prospectus.
Les opinions exprimées par l’auteur représentent son évaluation des marchés au moment où elles ont été exprimées. Ces opinions peuvent changer sans préavis, à tout moment. Les renseignements fournis dans le présent document ne constituent pas une sollicitation ni une offre relative à l’achat ou à la vente de titres, et ils ne doivent pas non plus être considérés comme des conseils de placement. Le rendement passé n’est pas garant des résultats futurs. Cette communication est fournie à titre informatif seulement.
« BMO (le médaillon contenant le M souligné) » est une marque de commerce déposée de la Banque de Montréal, utilisée sous licence.
